*******************************************
Alstom ne serait pas en position de critiquer Québec concernant l’attribution d’un contrat à Bombardier sans appel d’offres. Selon le journal Les Affaires publié ce matin, la compagnie française aurait soumissionné pour un contrat sur invitation en décembre 2004, en Algérie.
Pour le rédacteur en chef délégué du journal, René Vézina, c’est le Journal d’Alger qui rapportait l’histoire en indiquant que l’appel d’offres avait été ouvert à deux seuls constructeurs de wagons de métro.
Selon le spécialiste, cet événement fait probablement partie de l’étude qui a été réalisée par Québec pour justifier sa démarche de faire profiter du contrat à une compagnie d’ici, en l’occurence Bombardier.
*******************************************

Voici ce que j’en pense :

Primo l’Algerie c’est pas la France, dans le sens ou il ne s’agit pas du gouvernement francais qui octroie un contrat à une compagnie francaise “sous pretexte” qu’il faut sauver des emploies.
Ensuite si tu remarques bien, ils ne l’ont pas si facile que cà puisque deux compagnies peuvent faire une soumission et non une seule. Ce qui est quand même assez courant puisque souvent on peut demander juste dans le cadre de marchés rien que quelques soumissions.
Tandis que dans le cas de Bombardier, il s’agit d’un État qui donne un contrat bien déterminé à un seul fournisseur et c’est important dans la cadre d’une préférence nationnale.
Tout simplement il faut savoir qu’une compagnie comme Bombardier je pense ne peut pas se permettre de perdre l’Europe comme marché et il faut qu’il en soit conscient.

À moins que tu sois devenu un fan de W.

Convergence Mr. Stéphane Waffo?

par sam le 24 février 2006

Nous te suivons de pres Evo Si chirac et a sa tete borlo pouvait a titre d exemple baisser son salaire de moitié. pout la cohesion sociale et la solidarité ce serait un pas vers la victoire pour la justice sociale.

Belle initative la lettre mais l avez vous vraiment adressé a evo

par thoum le 25 février 2006

Je trouve cet article condescendant. L’auteur peut avoir des craintes, c’est humain, mais elles sont désoBligeantes pour Evo Morales. Enfin, ce texte, écrit par un américain du nord, moralise en américain du nord. Les auteurs du style de cet auteur son polluants par irrespect des choses, du monde et des hommes. http://www.parallelement.fr/

par Alexandre Santos ) le 26 février 2006

D’accord avec Thoum,

L’article est condescendant, et legérement insultant. Et puis le raisonnement sous-jacent est très bizarre:

Est-ce qu’on devrait interdire aux français de faire du cognac parce que certains américains détruisent leur foie au cognac?

Bref, l’article est plus illustratif sur la culture de l’auteur que sur Evo Morales lui-même.

par tullipe le 1er mars 2006

bonne chance et bon courage cher president

par tullipe le 1er mars 2006

il faut bien changer de tete et de startegies pour le bien etre dela bolivie vive le peuple boilvien et toute l’amerique latine . ce sont des gens biens

Retrouvez cet article et ses commentaires sur Agoravox le media citoyen